风景

同性恋社区如何利用艾滋病毒的创伤来抗击冠状病毒

彩虹色的外科口罩。

由Daniel Hess和Alex Bitterman

从谈话中转载

发表7月6日,2021年

丹尼尔赫斯。

Daniel Hess.

在整个大流行,当地社区发挥了批判性和良好的作用,提供美国社区和企业从Covid-19大流行中生存和恢复所需的健康和社会服务。

根据我们的调查,同性恋社区尤其有能力应对这一挑战最新研究在这些社区。

我们发现,在艾滋病毒/艾滋病大流行早期的经验教训和创伤,帮助城市同性恋区域快速有效地回应Covid-19 - 特别是面对早期联邦政府瘫痪。

同性恋社区如何奋斗艾滋病毒/艾滋病

同性恋邻居是那些欢迎Lesbian,同性恋,双性恋,变性,奇迹和其他性少数群体- 速记LGBTQ +通常提到的人口。着名的例子包括旧金山的Castro区,华盛顿州杜邦圈和格林威治村庄和切尔西在纽约市。

“同性恋社区”在20世纪60年代和70年代的性解放运动中发展起来,为lgbt人群及其盟友提供了一个逃避的机会普遍的歧视和偏见.在这些地区,性少数群体可以租公寓,在酒吧社交,在一个志趣相投、富有同情心的社区中自由表达自己。

即使是美国的LGBTQ人,也开始更公开地生活,同性恋社区真的围绕着艾滋病毒/艾滋病大流行病

当这种神秘的新疾病开始在20世纪80年代开始肆虐LGBTQ社区,美国政府转身离开,而不是那些社区。支持对抗艾滋病毒的关键 - 包括对未知人民的医疗保健补贴对治疗和治疗的研究资金- - - - - -最初没有提供信息给出各国政府关于疾病传播和治疗的说法不一致,有时甚至不准确。

政府的忽视最终使艾滋病毒感染者蒙羞,并导致许多本可避免的死亡。所以,正如我们在我们最近的一本书在美国,同性恋社区填补了政府和主流组织失败的空白。他们成为抗击艾滋病的战场,并最终取得了胜利。

同性恋社区的人开发了社区组织和系统,以提供医疗保健和精神卫生服务,为LGBTQ +人提供社会支持,并支持LGBTQ友好的业务。

像纽约市这样的公共卫生组织男同性恋健康危机也介入做很多医生不会的事。他们分享了有关减速和停止艾滋病毒和分布式避孕套的信息的信息,进行了免费的艾滋病毒检测,并通过连接阳性的人提供帮助。

纽约西村的石墙客栈。

纽约市西村庄附近的石墙旅馆。照片:InSapphoWeTrust知识共享归因 - 份额相似2.0通用执照

通过危机构建社区

COVID-19大流行与艾滋病毒/艾滋病大流行早期有许多相似之处。

面对艾滋病毒/艾滋病和COVID-19,政府的应对措施脱节和笨拙,危及生命,造成恐惧和污名。甚至一些同样由政府任命的领导人也在任职:安东尼·福奇(Anthony Fauci)博士和黛博拉·比尔克斯(Deborah Birx)博士都曾在20世纪90年代调动政府资源,率先开展艾滋病的医疗应对工作。

与Covid-19一样,与艾滋病毒/艾滋病,城市和州政府都没有准备好对抗疾病爆发。他们缺乏规划和基础设施,有效地争取快速加速的公共卫生威胁。

结果,几个美国各国寻找同性恋社区内的组织寻求帮助,依靠基于邻里的LGBTQ +医疗保健组织,以帮助支持他们的Covid-19大流行反应。

例如,在纽约,伊利县卫生部门要求常绿健康——一个同性恋群体社区集团始建于1980年代作为志愿者努力对抗艾滋病毒——负责COVID-19大流行期间艾滋病毒检测的县政府可以关注COVID-19测试。常青树还在2020年春开设了一个免驾车的COVID-19检测中心,距离该公司在布法罗地区引入艾滋病毒检测已有40年。

在整个Covid-19大流行,常绿卫生不仅继续为水牛的LGBTQ社区提供医疗保健和其他支持服务,而且扩大了产品,以更好地为整个城市提供服务不足和少数民族社区。那时,纽约州是Covid-19大流行的全球震中。

在芝加哥和其他城市,活动人士利用在艾滋病大流行期间建立的LGBTQ+城市社会和专业网络来应对这一最新的疾病。酷儿社区向邻居传播COVID-19信息,分发口罩和其他防护装备,就像他们曾经分享艾滋病毒传播信息和分发避孕套一样。

同性恋健康危机组织参加了2016年在纽约举行的骄傲游行。

同性恋健康危机组织参加了2016年在纽约举行的骄傲游行。照片:史蒂文比萨诺知识共享归因2.0通用执照

经验教训

在艾滋病毒危机中采取主要草根行动的国家也从那个时代吸取了克服错误信息和对传染病的恐惧的教训。

例如,纽约州使用了一个小型实验室网络来处理其Covid-19测试和施用疫苗 - 在艾滋病毒/艾滋病大流行期间的型号开创的模型在大型中集中实验室最初紧张地与艾滋病毒阳性血液合作样品。在Covid-19大流行早期,这允许纽约有效地反应,并相对迅速地进行Covid-19测试。

纽约,其次是加州,是Covid-19感染于美国首次出现的州之一。随着这些国家政府设立测试程序,他们提出了在艾滋病毒/艾滋病大流行期间建立的测试方法。纽约和加利福尼亚州艾滋病毒/艾滋病的经验至少部分地在Covid-19流行期间建立了强大的测试网络。

另一方面,英国政府选择了集中的实验室来处理测试,拒绝了建立一个由较小的本地供应商组成的补充网络的提议。据天空新闻(SkyNews)报道,这一决定可能会使检测复杂化,减缓结果和接触者追踪。

我们的研究也发现同性恋社区共同,以满足更广泛社区的需求。

几十年前,在“同性恋社区”内形成的积极分子互助网络部署了点对点移动技术,以帮助为被锁定和生病的人提供食物——不仅仅是在LGBTQ社区内。

许多抗击COVID-19的努力,就像抗击艾滋病毒/艾滋病的行动一样,都是悄悄进行的,没有大肆宣传。这种邻里互助的方式体现了在同性恋社区中可以找到的领导能力——在危机时刻经验丰富的救援者。